Покровский Двор
[info]brandexpert

Вопрос прислал Максим

Олег, добрый день. Пожалуйста прокомментируйте работу выполненную украинским рекламным агентством для нашей компании. Заранее спасибо за профессиональную и непредвзятую оценку. С уважением, Максим.

Ответ дает Олег Сибиряков

Спасибо за вопрос, уважаемый Максим. Я несколько отредактировал текст Вашего вопроса и убрал ссылки - надеюсь на понимание.

Начну с логотипа (вернее, знака). Я не вижу причин, по которым старый логотип нужно было менять на этот - они выполнены на примерно одинаковом уровне качества, а по ряду параметров старый логотип даже лучше. Задача редизайна - переход на качественно новый уровень, а в Вашем случае «поменяли шило на мыло». Вот как выглядит старый логотип:

Оба варианта далеки от совершенства. Логотип - концентрированная визуализация сути Бренда (бизнеса). Является ли новый логотип таковой визуализацией? Таким Вы видите свой Бренд? Я не знаю ни сути, ни легенды Бренда «Покровский двор», а исходя из логотипа и дизайна этикеток об этом можно только догадываться, и четкой картины не складывается.  


Read more... )

Укртелеком зарегистрировал товарный знак Інтернет
[info]brandexpert

Как сообщают СМИ, в квартальном финансовом отчете оператора Укртелеком говорится, что им зарегистрирован товарный знак Інтернет. По имеющейся информации, свидетельство на знак Інтернет зарегистрировано в Госреестре свидетельств Украины на знаки для товаров и услуг 10 июня 2011 года (срок действия - до 6 апреля 2020 года). Знак Інтернет написан белыми буквами на синем фоне.

Согласно действующему закону (Об охране прав на знаки для товаров и услуг), свидетельство предоставляет владельцу исключительное право запрещать другим лицам использовать знак без его согласия.

Но, как знает каждый, кто имеет отношение к регистрации знаков, согласно другой статье этого же закона, обозначения, которые состоят из обозначений, являющиеся общеупотребимыми как обозначения товаров и услуг определенного вида, не могут получить правовую охрану. Каким образом Укртелеком смог преодолеть четкие требования статьи закона - остается загадкой.

Справка: днем рождения интернета принято считать 29 октября 1969 года, время первого сеанса между узлами сети ARPANET, находящимися на расстоянии в 640 км - в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса и в Стэнфордском исследовательском институте. В 1983 году термин «Интернет» закрепился за сетью ARPANET. В 1984 году звание «Интернет» начало плавно переходить к NSFNet.

Словарь русского языка Российской академии наук под редакцией В. В. Лопатина рекомендует написание слова с прописной буквы: Интерне'т (род. падеж. - Интернe'та). Написание со строчной буквы используется в сложных словах, таких как «интернет-портал» и «интернет-магазин». Некоторые издания (например, «Яндекс», «Коммерсантъ», «Наука и жизнь» и др.) считают, что собственное имя Всемирной сети уже стало нарицательным, и употребляют написание со строчной буквы.

Эта новость опубликована на ledokol.ua

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Спрытко и Гарнюня
[info]brandexpert

Вопрос прислал Максим



Добрый день, Олег. Всегда читаю Ваши комментарии в разделе бренд-эксперт. Сообщаю новость: 24.03.2011 г. МИД потратило 100 тыс. гривен на разработку стратегии рекламы Украины за рубежом. Работу выполнила компания CFC Consulting, являющаяся эксклюзивным представителем телекомпании CNN International в Украине. Главный лозунг стратегии – «Украина – открытость», персонажи-символы - украинец Спритко и украинка Гарнюня, а базовым источником информации об Украине станет сайт UkraineallaboutU.com. Об этом сообщил журналистам директор департамента информационной политики МИДа Олег Волошин. Прошу Вас дать профессиональную оценку концепции, неймингу, стилю иллюстраций. Спасибо. С уважением, Максим.

Ответ дает Олег Сибиряков

Спасибо за вопрос, уважаемый Максим. Как я уже говорил в вопросе о Метроше, персонаж-символ (корпоративный герой) персонифицирует и оживляет Бренд, воплощая в себе некие характерные черты, помогая узнаванию Бренда и усиливая эмоциональное отношение. В нашем конкретном случае бренд - Украина, а персонажей - двое, что в общем-то неплохо: два персонажа позволят сложить у Потребителя более полное представление о стране.

Вначале о концепции. Главный лозунг стратегии – «Украина – открытость» имеет как преимущества, так и недостатки. Украине необходимы инвестиции, необходимы туристы и все остальное, ради чего и рекламируют ее в других странах. Поэтому преимущества этой стратегии понятны: открытость предполагает готовность к сотрудничеству, прозрачность отношений и т.п. - то, что ценят инвесторы и бизнесмены. Для туристов это тоже хорошо: всегда приятнее ехать в страну открытую и дружелюбную, чем в закрытую, где к чужакам относятся с подозрением или враждебно. Недостатки такой стратегии - отсутствие индивидуальности, уникальности. «Украина – открытость» ничем не отличается от «Турция – открытость» или «Шри-Ланка – открытость» (для тех, кто не знает, что такое Украина, Турция или Шри-Ланка).

Поэтому данный недостаток компенсируется использованием оригинальных персонажей, визуализирующих индивидуальность страны. Read more... ).


Персонаж «Метроша»
[info]brandexpert

Вопрос прислал Вова

Добрый день! У московского метрополитена появился корпоративный герой - Метроша. Интересует Ваше мнение об этом персонаже. Вова. 

Ответ дает Олег Сибиряков

Спасибо за вопрос, уважаемый Вова. Корпоративный герой персонифицирует и оживляет Бренд, воплощая в себе некие характерные черты. Корпоративный герой может быть очень ценным коммуникатором, помогающим узнаванию Бренда и усиливающим эмоциональные переживания. Примеры успешных, на мой взгляд, героев: Микки Маус (Дисней), Рональд МакДональд (McDonalds), Мишка (Олимпиада 80).

Давайте оценим Метрошу. Судя по всему, в основу этого персонажа был положен архетип Заботливого: он заботиться об окружающих, оказывает поддержку, помогает людям чувствовать себя в безопасности и т.п. Стратегия Заботливого – делать добро окружающим. С учетом особенностей московского метрополитена, архетип выбран верно.

А вот конкретная реализация персонажа оставляет желать лучшего. Образ вышел какой-то... никакой. Серый и неинтересный. У меня есть устойчивое впечатление, что этого же паренька, но в другой одежде я уже видел где-то много раз - то на листовках детских магазинов, на упаковке трубочек для коктейлей, то еще где. Совершенно неоригинальный образ. И вообще, кто он такой - Метроша? Судя по имени и  пропорциям - ребенок, но не ребенок это точно. Эта неопределенность вносит в восприятие персонажа некий диссонанс. В использовании уменьшительного суффикса в данном случае вовсе не было необходимости. Далее - качество графики: работа художника-иллюстратора не выдерживает никакой критики. Качество анимации - и того хуже. Создается впечатление, что картинку рисовали несколько человек, и каждый работал, как умел (а умел не очень).

Мимика, выражение лица и эмоции персонажа. Выражение лица Метроши в разных роликах - не сходящая и не очень искренняя улыбка во все лицо немного пугает. Он улыбается даже в случае пожара или еще какого горя. Согласно широко распространенному мнению, все время улыбаются только дурачки. Возможно, это обоснованное мнение. В любом случае, постоянная улыбка делает героя плоским и неестественным. Он же Заботливый, а не Шут. Над выражением глаз тоже стоит поработать. Как и над пальцами.

Краткое резюме: Мне кажется, что уж такая серьезная организация, как московский метрополитен, могла позволить себе привлечь для создания и оживления персонажа хоть студию Диснея. Пока что картинка производит впечатление, будто бы сэкономили на всем, на чем нужно и не нужно. С таким подходом, как мне кажется, лучше вообще не портить свой имидж плохо нарисованным персонажем и убогой анимацией. Идея персонажа Метроши - правильная. Реализация - плохая.

Напоминаю, что с другими экспертизами можно ознакомиться здесь.

Относительность непристойности
[info]brandexpert

Голая Елизавета II - нормально, а голая Джулианна Мур - неприлична?

Два интересных события произошли в рекламном мире практически одновременно: в Новой Зеландии отказались запрещать рекламу с голой королевой; то же время в Венеции запретили рекламу Bvlgari с обнаженной Джулианной Мур.

Комитет рекламных стандартов Новой Зеландии (Advertising Standards Authority New Zealand, ASA NZ) отклонил жалобу на рекламу, в которой королева Елизавета II была изображена нагишом. Как считает ASA, образ обнаженной королевы приемлем для политической сатиры, которая содержалась в рекламе. Рисованное изображение Елизаветы II было использовано в рекламе распродажи в сети магазинов бытовой техники Bond and Bond, приуроченной к празднованию Дня рождения королевы. Данная реклама вызвала ряд жалоб, авторы которых утверждали, что настолько грубо обращаться с образом королевы - неприемлемо. Компания Noel Leeming Group Ltd, которая разработала рекламу, отвергла обвинения, заявив, что большинство видевших рекламу новозеландцев восприняли ее с юмором.

В настоящее время Новая Зеландия является одним из 15 государств (наряду с Канадой и Австралией), которые входят в Британское Содружество наций и признают Елизавету II своей королевой.

В то же время, в Венеции запретили рекламу бренда Bvlgari с американской актрисой Джулианной Мур. Билборд с изображением обнаженной Мур, прикрытой черной сумкой Bvlgari, и львятами планировалось разместить на Дворце дожей на площади Сан-Марко. Однако мэр Венеции Джорджо Орсони посчитал, что реклама оказалась «слишком непристойной». Мэр подверг резкой критике городской совет, выдавший разрешение на размещение подобной рекламы. Однако местные власти объяснили, что средства от ее размещения являются значительным доходом для Венеции.

Как мы видим, взгляды на непристойность изображения обнаженного тела могут быть кардинально противоположными в разных странах (с довольно схожими культурами). Напоминаем, что в Украине депутаты высказались за запрет рекламы, содержащей изображения эротического характера.

По материалам Ledokol.ua, Stuff и The Daily Telegraph

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Новый логотип Украины
[info]brandexpert

Вопрос прислал Игорь

Добрый день. Знаю, Вы увлекаетесь историей Украины. Тем более интересна Ваша оценка нового логотипа Украины. Если не увидели сразу, то он обозначает магнит. Я опросил более 10 человек, они без подсказки магнит не узнали. Да и после подсказки не были готовы принять этот знак, как символ страны в которой они живут. Спасибо. Игорь.

 

Ответ дает Олег Сибиряков

Уважаемый Игорь! Спасибо за вопрос. Я-то понял, что имелся в виду магнит :) Но не сразу, честно скажу. Мало того, после получения Вашего письма я тоже опросил 10 человек - что они видят на этой картинке? (все люди - от 21 до 40 лет, с нормальным образованием). Про магнит сказал только один (1), и то после определенных размышлений. Многие увидели две буквы «Г». Кто-то - латинскую букву «U». Кто-то - иероглифы или «IT». Понятно, что 10 человек не делают статистики, но 9 из 10... это о чем-то да говорит.

Я считаю, что идея с магнитом - довольно креативна и хороша, тем более что по форме он похож на букву U. Но дизайнер эту идею не осилил. Ну очень значительное усилие нужно приложить, чтобы угадать здесь магнит. Это можно утверждать и без  исследований и опросов. Залог хорошего логотипа - понятный символ. Чем понятнее символ - тем лучше (за редким исключением). Вот как выглядит привычный всем магнит:

 

Кто-нибудь видит на этих картинках что-то другое? А в украинском логотипе из-за дизайнерского решения - огромного блика на освещенной части магнита - потерялась форма «подковы». Символ магнита угадывается с трудом, со всеми вытекающими последствиями. Это ребус, ответ на который нужно еще поискать.

Далее - практическое использование логотипа. Не совсем понятно - как использовать это лого, например, на темном или неоднородном фоне. С огромным белым бликом в виде U? Не самое лучшее решение, поскольку выглядеть будет совершенно отлично от изображения на белом фоне. Оставить просто два куска голубого и желтого цвета? Форма магнита потеряется окончательно. В общем, кроме белого фона, использовать другой весьма проблематично.

И, наконец, самое главное. На этом логотипе мы видим ПЕРЕВЕРНУТЫЙ украинский флаг. Желтый сверху. А любой украинский ребенок в курсе того, что символизирует украинский флаг: голубое небо над полем. Такая ошибка - несмываемый позор для дизайнера.

Краткое резюме: На мой взгляд, использовать данное конкретное лого в качестве символа страны категорически запрещено. Тем не менее, идея с магнитом хороша, но требует другого (качественного) решения.
Для примера даю несколько логотипов разных стран:

Сознательно помещаю эту картинку в низком разрешении, чтобы Вам было проще разобраться, какие из них хорошие, а какие - не очень.

Этот и другие материалы размещены на сайте ledokol.ua

Рестайлинг «Великой Кишени»
[info]brandexpert

Вопрос прислал Алексей

Привет Олег! Компания «Ритейл Групп» проводит рестайлинг сети супермаркетов «Велика Кишеня». Авторы утверждают, что покупатель увидел новый более свежий и современный образ. Ваше мнение? С уважением, Алексей.

 
Ответ дает Олег Сибиряков

Уважаемый Алексей! Спасибо за вопрос. Причины для рестайлинга могут быть разные. Например - необходимость создания образа бренда, более соответствующего позиционированию;  модернизация - создание более современного образа; стремление отобразить внутренние структурные изменения компании; и т.д. Как правило, это делается для большей привлекательности бренда, что отражается на его ценности в глазах потребителя (или инвесторов). Говоря другими словами, рестайлинг проводят для того, чтобы сделать бренд лучше или дороже. Можно только догадываться об истинных причинах рестайлинга «Великой Кишени», но официальная версия - как пишут - создание более свежего и современного образа.

Пропробуем посмотреть на этот рестайлинг с точки зрения Потребителя.

Нужен ли был рестайлинг сети «Велика Кишеня»? По моему мению - нет. Нужен был редизайн. Первая версия логотипа и стиля имела ряд недоработок, нуждалась в гармонизации; но в целом сеть имела  узнаваемый, свежий и довольно располагающий образ. К нему Потребитель привык, и явного негатива или отторжения не испытывал.  Прошлый образ и стиль «Кишени» был на мой взгляд, более привлекательным, чем у большинства сетей. А сейчас есть угроза потери части Потребителей, привыкших к старому стилю.

Стал  ли новый образ более современным? Мое мнение - нет. Потому что примитивизм не тождественен современности (если исходить из правила, что простота - синоним современности, лавры самой современной сети должны в таком случае достаться АТБ). Но факт, что образ стал более простым и настолько «обезжиренным», что  потерял все хорошее, ценное и раполагающее, бывшее у него раньше. Прошлую версию логотипа можно было сделать лаконичнее, но не настолько. А вот тут, кстати, можно посмотреть примеры действительно современных и модных логотипов.

Read more... )


Правительство Украины предложило увеличить ставку налога на рекламу
[info]brandexpert

Правительство Украины предложило существенно увеличить ставку налога на рекламу. Cтавку рекламного налога предполагается поднять с 0,5 процента до 2,5-3 процентов, а также ввести дополнительные повышающие коэффициенты: для рекламы на телевидении - 7, в печатной прессе - 5 и для наружной рекламы - 2. Это прописано в проекте поправок в декрет Кабмина «О местных налогах и сборах».

Также предусматривается расширение списка видов рекламы, подлежащих налогообложению. Так, помимо размещения рекламы, налогом будет облагаться «опубликование любым способом информации об имени (наименовании) спонсора, товарного знака и услуг спонсора».

Проект поправок может быть принят уже к лету текущего года. За счет повышения налога на рекламу рекламодатели будут вынуждены перечислить в украинский бюджет почти 80 миллионов долларов.

По имеющимся данным (от Всеукраинской Рекламной Коалиции), в 2009 году украинский рекламный рынок ТВ и прессы заработал около 424 миллионов долларов.

Участники рекламного рынка Украины негативно восприняли инициативу властей. В «Индустриальном телевизионном комитете» приводят подсчеты, что в случае принятия данных поправок налог на телерекламу увеличится до 21 процента, а на рекламу в прессе - до 15 процентов. Из-за этого многие масс-медиа будут вынуждены сокращать зарплаты, штат сотрудников, а также затраты на производство собственной продукции. Эксперты рынка предполагают, что при прогнозе роста ТВ-рынка на 10% такое увеличение налогов сведет «на нет» даже небольшую прибыль телеканалов.

По данным изданий «Коммерсант-Украина», «Sostav».


оригинал этой новости находится на Ледоколе
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Олимпиада в Ванкувере-2010
[info]brandexpert

Вопрос прислали Андрей и Константин

Радует ли Вас разноцветный человечек из Ванкувера-2010? Расскажите свое мнение о логотипе прошедшей Олимпиады. Андрей, Константин.

 

Ответ дает Олег Сибиряков

Уважаемые Андрей и Константин! Спасибо за вопрос. Символы различных Олимпиад уже обсуждались на наших страницах, например здесь и здесь. Теперь пришла пора и Ванкувера, несмотря на то, что сама зимняя Олимпиада-2010 уже стала частью истории.

Символ этой Олимпиады - инукшук Иланаак - на мой взгляд, очень хорош и сделан очень профессионально. Инукшук (каменный человек) - инуитская скульптура из камня, которая служила ориентиром для путешественников по тундре; это один из исконных, так сказать, канадских образов.

 

Иланаак на языке инуитов - «друг». Для тех, что знаком с историей и достопримечательностями Канады, этот образ будет очень красноречивым. У тех, что не знаком - символ скорее всего вызовет вопрос, ответ на который будет идеологически очень хорошим. Статуя, с одной стороны, олицетворяет собой надежду и дружбу, с другой стороны  - является  выражением гостеприимства нации. Графическое решение символа - очень добротное и уверенное; хоть и не такое смелое, как у англичан.

Образ инукшука очень хорошо узнается в любом масштабе и цветовом решении, легко воспроизводится любыми средствами - от вышивки и тампопечати до офсета. Правда, символ слишком статичен - но дизайнеры это легко компенсировали оригинальной динамичной графикой, которая использовалась в стиле зимней Олимпиады-2010:


Краткое резюме: инукшук Иланаак в качестве символа Олимпиады-2010 в Ванкувере меня радует. Ставлю ему крепкую пятерку (по пятибалльной шкале).


«Ростикс» становится «KFC»
[info]brandexpert

Как сообщили сразу несколько различных источников (например - «Маркер»), один из старейших российских брендов «Ростик'с» доживает последние дни. Через неколько месяцев его полностью заменит марка американского партнера - KFC. Таким образом, в нынешнем названии сети фастфудов ― «Ростик'с-KFC» — скоро останется только вторая часть.

Read more... )

Подготовка к смене торговой марки началась еще в 2006 г., когда компания переименовала сеть в «Ростик'с-KFC». С тех пор она постепенно делала свои заведения все более похожими на KFC (Kentucky Fried Chicken). Сейчас цветовая гамма, в которой оформлены кафе, практически идентична, а в витринах вместо цыпленка изображен основатель фирмы полковник Сэндерс.

От себя добавим, что многие специалисты предположили подобное развитие событий практически сразу после переименования сети в «Ростик'с-KFC». Yum!Brands, как многие транснациональные компании, стремится к стандартизации. А KFC является гораздо более известным и сильным брендом, чем «Ростик'с». Оставлять «Ростик'с» в качестве локального бренда было бы уместно, пожалуй, если бы он имел больше местной специфики, а не фактически дублировал ассортимент KFC.

О том, что «Ростиксу» жить осталось недолго, свидетельствовало множество факторов, в том числе и само переименование. А появление обновленного изображения цыпленка послужило лишним тому подтверждением: присмотревшись внимательно, можно обнаружить в нем определенное сходство с полковником Сандерсом. Обратите внимание, насколько грамотно создан «промежуточный» образ:

 

На взгляд многих специалистов, это лучшя кампания из подобных (в России). Полный ребрендинг всех точек может занять от 3 месяцев до полугода.

Небольшая справка: сеть ресторанов «Ростик'с» существует на российском рынке с 1993 г. В 2005 г. «Ростик групп» получила мастер-франшизу сети KFC, а американская Yum!Brands, в свою очередь, помогла с деньгами, вложив в развитие бизнеса не менее 100 млн. После слияния сеть получила название «Ростик'с-KFC». Сейчас в нее входит более 150 ресторанов.



You are viewing [info]brandexpert's journal